Върховният съд разглежда дело, което може да повлияе на наказателното преследване на Тръмп

Върховният съд на Съединени американски щати Съдът ще изслуша дело, което може да анулира обвиняванията за углавни закононарушения против тези, които щурмуваха Капитолия през 2021 година

Той се концентрира върху това дали федерален закон от 2002 година е основан, с цел да предотврати унищожаването на доказателства може да се ползва за лица, забъркани в протестите на 6 януари.

Повече от 350 души са били упрекнати или наказани за случая според този закон, който планува наказване от 20 години затвор.

Доналд Тръмп също е упрекнат по тази точка във висящото федерално дело, което го упреква в интервенция в изборите.

Как решенията на висшия съд по делото, изслушано във вторник, биха могли да имат широкообхватни въздействия върху стотиците хора, упрекнати, наказани или наказани според закона, както и правосъдното гонене на господин Тръмп.

Ето къса разбивка на основните играчи и противоречивия закон:

Какъв е федералният закон от 2002 година в центъра на процеса?

Законът се назовава Закон Сарбейнс-Оксли.

Той беше признат в отговор на абсурда с Enron при започване на 2000-те години, откакто беше разкрито, че забърканите лица са взели участие в солидна машинация и заличаване на документи.

Той криминализира унищожаването на доказателства - като записи или документи. Но също по този начин санкционира всеки, който „ по различен метод попречва, въздейства или попречва всяка публична процедура или се пробва да го направи “.

Как е бил употребен в отговор на протестите от 6 януари?

Съгласно закона Sarbanes-Oxley Министерството на правораздаването на Съединени американски щати (DoJ) повдигна обвинявания за възпрепятстване тези, които са взели участие в щурма на Капитолия.

Федералните прокурори настояват, че са създали това, с цел да попречат на узаконяването на преброяването на президентските гласове от Конгреса, с цел да утвърдят Джо Байдън като победител на изборите през 2020 година

Следователно ще се ползва последната част от закона, която се занимава с възпрепятстване на „ публично произвеждане “, споделя DoJ.

Кой оспорва потреблението на закона в този случай и за какво?

Върховният съд изслушва оборване на използването на закона, импортирано от някогашен служител на реда от Пенсилвания.

Джоузеф Фишер беше упрекнат по Закона Сарбейнс-Оксли за възпрепятстване на процедура в Конгреса на 6 януари, както и за нахлуване над полицейски чиновник и нарушение на публичния ред.

Неговите юристи настояват, че прокурорите са прекалили с използването на Закона, който съгласно тях се занимава категорично с унищожаването или подправянето на доказателства, които са неразделна част от следствието.

Онези, които оспорват използването на закона в случаите от 6 януари, също настояват, че необятното пояснение на закона би разрешило наказателното гонене на лобисти или протестиращи, които нарушават нещата в Конгреса.

Как може решението на Върховния съд да повлияе на Тръмп?

Бившият президент е упрекнат по същия закон във федерално дело, което го упреква, че работи за анулация на резултатите от изборите през 2020 година, които той загуби от господин Байдън.

Ако съдиите от Върховния съд постановят, че законът не се ползва за бунтовниците от 6 януари, господин Тръмп може да изиска отменяне на половината от обвиняванията, против които е изправен по това дело.

Това също може да се преглежда като политическа победа за някогашния президент, който се стреми да бъде избран отново през ноември, защото неведнъж е упреквал прокурорите в превишаване.

Окончателно решение не се чака до юни.

Източник: bbc.com